昨天去参加了个shao foundation举办的cross talk，《八零后的社会空间》

去之前没做足功课，只是大概知道会是梁文道主持的，来发言的主要都是比较年轻的香港和内地的先锋份子……但是这列名字当中我也只听说过张悦然，虽然其实不太确定她写过什么书……寒！后来到了现场才知道原来安猪就是“多背一公斤”的发起人，水恩在武汉搞了个乌托邦式的聚集地，还有个香港的草根维权人士，香港的“自治八楼”的主要成员，有个胖乎乎的香港女作家曾在维多利亚港保卫“战”中被警察抬出来……不少人，都是有着有趣的生活经历和开阔的眼界和有想法的人（先不论他们的想法是不是够开阔）。

cross talk 在798，从下午3点一直讲啊讲，讲到6点。话题开始的还不错，比如人微言轻的年轻人如何进行社会参与，个人化地参与是好心所以坏事（也可以原谅否？）可是渐渐地……自然而然地……不可避免的……因为出现了激进的嘉宾和激进的观众发言……几乎成了“左派集会”啊……
总是能听见的词汇渐渐地从维护自己和弱势群体的权利，提供帮助到了某些敏感时期，敏感的年份，敏感的事件。变得无聊了，其实我期待听到的八零后的社会空间都不仅仅是社会参与，可是最后竟然连社会参与的总总都没有讲透。

唯一的几个有趣的地方：
1）现场的观众饭否参与屏很有趣！所有人的可以用信号很强的手机短信或者wifi登陆饭否在饭否上发言现场参与讨论，屏幕在嘉宾的头顶上，他们看不见观众的发言，可是梁文道能在他的本本上看见……梁文道在开始暖场的时候，还读了我的发言“派水吧，要不就卖水，真的渴”哈哈。现场有个其实可能值得尊敬但是普通话真的蹩脚的香港嘉宾说话，大家开始调侃，欧宁赶快稀释注意力说“这几天大家看的巴黎公社是这位xxx做的字幕”于是偶发了个“这段需要中文字幕”，不想时刻那么好，大家爆笑加鼓掌的同时，嘉宾刚好讲完，他还很high以为大家很喜欢他的讲话～～唉！
2）梁文道这是不错，很有气质，很聪明，很幽默，总结现场观众因为紧张而语无伦次的发言问题都总结的很不错，可谓一针见血型。尤其喜欢他的总结语：“我们今天在讨论的是八零后的社会空间，现场的嘉宾都在讲他们的具体行动，可是观众们却都在讲深奥的‘空虚’的主义和理论……如果哪一天，台下的发言变成‘我最近在做一个什么什么样的事情’我们的社会空间就有希望了”没错！我顶梁文道，现场观众就是这样，容易有一种，我一定要说点深奥的，我要镇住台上嘉宾，这样的倾向。然后，的确，行动比空谈主义有意义，当然，就像梁说的，“语言也是行动”，没错，就看你对谁说以及抱着怎样的心态说了。
3）李如一的现场翻译很逗。一个单独的屏幕，上面写着“all live translation suck, this one sucks less (we hope so)”，然后其实是李如一现场人肉翻译的……寒！有个观众开始大谈主义，老李在屏幕上默默地写“(I don't understand, I think nobody does)”
4）关于张悦然，如果有人是她的粉丝，请你去吃最后一份牛肉粉死然后忘掉她吧，一个心胸相对狭窄的涂了大红色唇膏的老女人。
5）关于那个“在保卫战中被警察抬出来”的故事，表面上看上去是个纯卫道士的热血故事吧，香港女作家同学以第一人称视角告诉我们，那天的故事大概可以总结成“靠，谁把我踢出来了，咦，你们为什么都比我退回去半个身子了啊”

我在想，我是不是应该赶快开始行动，以我的社会参与之心，为我一直关心的那群特殊的群体开始做点什么……迄今为止，我还只是个空想者，怎么开始行动呢？让我想想，让我想想。